Дата принятия
06.03.2007
Номер дела
11/73-07
Номер документа
517895
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.07

Справа № 11/73-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка,

Сумської області

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

Про стягнення 16 грн. 89 коп.

Суддя ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

За участю представників сторін:

ВІД ПОЗИВАЧА: не з?явився

ВІД ВІДПОВІДАЧА: не з?явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16 грн. 89 коп., що становить сума заборгованості сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надіслав заяву від 28.02.2007р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що заборгованість по сплаті внесків на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року в сумі 16 грн. 89 коп. відповідачем не сплачена. Крім цього, як зазначає позивач, відповідачем подано до ПФУ звіт на січень 2007 року, відповідно до якого ПП ОСОБА_1 було самостійно нараховано суму внесків в розмірі 269 грн. 60 коп. В строки визначені законодавством України відповідачем за період з 01.02.2007р. по 26.02.2007р. були сплачені внески не в повному обсязі, а лише частково - 18 грн. 93 коп., тому загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.02.2007р. становить 267 грн. 56 коп. (16 грн. 89 коп. - за грудень 2006 року та 250 грн. 67 коп. - за січень 2007 року). Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 267 грн. 56 коп.

Крім цього, позивачем було надіслано до суду заяву від 02.03.2007р. в якій він просить суд розглянути справу без участі представника ПФУ в м.Охтирка, свої вимоги щодо стягнення боргу, з урахуванням заяви про збільшення суми позову, позивач підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове дердавне пенсійне страхування”, підприємство самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за грудень 2005 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 270 грн. 40 коп., які не були сплачені в повному обсязі в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа наступного за звітним. Часткова сплата складає 253 грн. 50 коп.

Крім цього, відповідно до поданих відповідачем звітів за січень 2007 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 270 грн. 40 коп., які не були сплачені в повному обсязі в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа наступного за звітним. Часткова сплата складає 18 грн. 93 коп.

Таким чином, станом на 26.02.2007р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 267 грн. 56 коп., (в тому числі: 16 грн. 89 коп. - за грудень 2006 року та 250 грн. 67 коп. - за січень 2007 року), що підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 267 грн. 56 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка (Сумська обл., м.Охтирка, вул.Жовтнева, 23, рах.256083010192, Ощадбанк №2833 в м.Охтирка, МФО 337609, код 22977043) 267 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р № 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.

4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул.Трутенко, 2; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 517895 ?

Документ № 517895 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 517895 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 517895 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 517895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 517895, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 517895, Господарський суд Сумської області было принято 06.03.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 517895 относится к делу № 11/73-07

то решение относится к делу № 11/73-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 517894
Следующий документ : 517903