Решение № 51784733, 15.09.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

У К Р А Ї Н А

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-139/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі-2747,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (далі - ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають відповідачі. Згідно з вимогами діючого законодавства, а саме відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість з: квартирної плати в розмірі - 997,28 грн., теплопостачання в розмірі-1750,04 грн., а всього-2747,32 грн., яку вони у добровільному порядку не погашали. В судовому засіданні представник позивача, після подання уточнень по позову, шляхом зменшення суми боргу, на підставі часткової сплати відповідачами суми боргу, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі-1139,24 грн.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача визнала в повному обсязі, та згодна сплатити виниклу суму заборгованості, з урахуванням уточнень позовних вимог.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги» у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів по вищезазначеним платежам станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість по: квартирній платі в розмірі -198,92 грн. (з 10.2008 року по 06.2010 року включно), теплопостачанню в розмірі-940, 32 грн. (з 12.2009 року по 06.2010 року включно), а всього-1139,24 грн., яку вони у добровільному порядку не погашають. При цьому, будь-яких претензій з боку відповідачів з приводу якості послуг чи відмови від тієї чи іншої послуги на адресу позивача не надходило. На підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.2002 року № 106/В підприємство ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м.Теплодар, а невиконання відповідачами їхніх обовязків по сплаті отриманих послуг суттєво порушує права позивача, оскільки не дозволяє своєчасно виплачувати працівникам ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» заробітну плату, проводити розрахунки за енергоносії, поліпшувати якість послуг, які надаються.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю, та стягнути з відповідачів виниклу заборгованість в розмірі 1139,24 грн. - солідарно, стягнувши також з відповідачів на користь позивача 30,0 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 51,0 грн. на користь держави - солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.191 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі - 1139,24 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (65490, м.Теплодар Одеської області вул. Польова, 1 р/р 26009022149001 м.Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 31543169) заборгованість по: квартирній платі в розмірі-198,92 грн., теплопостачанню в розмірі -940, 32 грн., а всього -1139, 24 грн.-солідарно. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (65490, м.теплодар Одеської області вул. Польова, 1 р/р 26009022149001 м.Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 31543169) 30,0- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в сумі 51,0 грн. на користь держави солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя