Решение № 51784340, 30.09.2015, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1026/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

За участю секретаря судового засідання: Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дунай»

про

визнання незаконним звільнення у звязку з скороченням штату, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дунай» про визнання незаконним звільнення у звязку з скороченням штату, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Після ухвалення рішення було виявлено, що суд не допустив негайного виконання рішення щодо присудженої ОСОБА_1виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах платежу за 1 місяцьта поновлення її на роботі.

Як передбачає п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши рішення суду від 30 вересня 2015 року, суд дійшов висновку, що дійсно не було вирішене питання стосовно негайного виконання рішення щодо присудженої ОСОБА_1виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах платежу за 1 місяцьта поновлення її на роботі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.215, 220 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 502/1026/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дунай» про визнання незаконним звільнення у звязку з скороченням штату, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Дунай» на посаді касира.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення із Сільськогосподарського кооперативу «Дунай» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення, або з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2