Постановление суда № 51773344, 27.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Київ № К/800/38684/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНГБОКС»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року

у справі № 826/3255/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНГБОКС»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПРІНГБОКС» звернулось із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНГБОКС» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 826/3255/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош