печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35848/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., провадження за скаргою адвоката Шеховцова Олексія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності працівників військової прокуратури Центрального регіону України та зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Шеховцов О.Д., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України про визнання незаконною бездіяльності працівників військової прокуратури Центрального регіону України та зобов'язати вчинити дії.
Після звернення до суду зі скаргою, заявником подано заяву про залишення скарги без задоволення.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката Шеховцова Олексія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності працівників військової прокуратури Центрального регіону України та зобов'язати вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судебное решение № 51769650, Печерський районний суд міста Києва было принято 10.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/35848/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: