Справа №702/1256/15-ц
Провадження №2/702/432/15
У Х В А Л А
Про відмову у допуску до участі у справі у якості представника.
01 жовтня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді : Бурлаки М.В.
із секретарем с/з : ОСОБА_1
сторони : не з»явилися.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 10.09.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з»явились. Позивач надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутність.
28 вересня 2015 року до суду надійшла заява-заперечення на позовну заяву ОСОБА_3, в якій він вказує, що він є рідним дядьком відповідача, який перебуває в місцях позбавлення волі і не може прийняти участь у судовому розгляді справи. Вважає, що він є родичем відповідача і може прийняти участь у розгляді справи в якості його представника. Пояснив, що належного посвідчення повноважень на представництво інтересів позивача у нього немає.
Суд вважає, що підстав для допуску ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості представника відповідача немає і виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Відповідно до статті 42 ЦПК України повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, мають бути посвідчені такими документами:
Довіреністю фізичної особи;
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, або посадовою особою де особа перебуває на службі чи за рішенням суду.
Таким чином, Закон не робить висновок для будь-кого з родичів для участі у розгляді справи у якості представника сторони. Єдиним критерієм для участі у розгляді справи у якості представника є належним чином посвідчені повноваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 42, ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_3 у допуску до розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості представника відповідача ОСОБА_2
Копію ухвали особи, які брали участь у розгляді справи можуть отримати негайно після її проголошення.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачена.
Суддя М.В.Бурлака
Судебное решение № 51763466, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 702/1256/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: