Постановление суда № 51762921, 04.04.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/542/14-к Провадження №1-кс/694/57/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.04.2014

м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю старшого слідчого Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС у Черкаській області ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, у формі отримання інформації про абонента мобільного звязку із мобільного терміналу абонентський номер якого № НОМЕР_1, яккий в період із 01.01.2013 року по 01.04.2014 року користувався послугами мобульного звязку оператора телекомунікацій ПРТ МТС код ЄДРПОУ 14333937, та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше.

Згідно клопотання вбачається, що 27.03.2014 року приблизно о 04-00 годин в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, група невідомих осіб, із застосуваням насильства до охоронника ОСОБА_2, яке не є небезпечним для життя чи здоровя, проникла до адмінприміщення агрофірми Батьківщина Шевченка, після чого пошкодивши банкомат банку РайффайзенБанкАваль відкрито викрали з нього грошові кошти.

27.03.2014 року СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали внесені до ЄРДР №12014250140000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що дане кримінальне правопорушення могло бути скоєне особою яка на момент вчинення даного кримінального правопорушення та до цього мала у власному використанні мобільний телефон абонентський номер якого № НОМЕР_1, яким постійно користувався.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно до ч.1 п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .

Представник ПрАТ МТС для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації МТС, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації МТС.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного звязку із мобільного терміналу абонентський номер якого № НОМЕР_1, яккий в період із 01.01.2013 року по 01.04.2014 року користувався послугами мобульного звязку оператора телекомунікацій ПРТ МТС код ЄДРПОУ 14333937, 01015 м. Київ вул. Лейпцигська 15 , та зобовязати останнього надати старшому слідчому Звенигородського РВ ( з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя