Решение № 5172001, 24.04.2008, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа №2-513/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева O.K.

при секретарі: Совенко А.В.

за участю відповідача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька

цивільну справу за позовом прокурора м. Донецька у інтересах Обласної

травматологічної кліничної лікарні до ОСОБА_1 про

відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок

злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок злочину, зазначивши в обгрунтування позову, що ОСОБА_1 11.04.2006 р. приблизно о 19.40 год. керуя автомобілем ВАЗ-2103 гос. номер НОМЕР_1, порушил правила безпеки дорожього руху та експлуатації транспортного засобу, яке відібразилось в порушенні вимог п. 2.1. «б», 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв дорожньо-транспортну пригоду на території Кіровського району м. Донецька. Внаслідок данної дорожньо-транспортної пригоди пешохіду ОСОБА_3 згідно судово-медичної експертизи № 331 були заподіяні: закритий косопоперечний перелом лівої бедреної кістки у середній треті зі зміщенням, рана теменної області, струс головного мозку, які відносяться до пошкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров*я більш ніж 21 день, а ОСОБА_4 згідно судово-медичної експертизи № 358 були заподіяні: відкритий перелом обох кісток у середній треті лівої голені зі зміщенням/, закритий перелом наружного мищелка лівої болидеберцової кістки чрезмищелковий перелом лівого бедрак без зміщення, рана лівої бровної області, струс головного мозку, ссадіни правого бедра, які відносяться до категорії тяжких телісних ушкоджень як небезпечні для життя. Порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв*язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 09.07.2007 г. ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 КК України, ст. 1 п. «б», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. ст. 6 п.4, 248 КПК України,

провадження по справі припинено, але шкода, заподіяна злочинними діями відшкодована не була. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні, сума фактичних бюджетних витрат лікувального закладу складає 2719 грн. 98 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь Обласної травматологічної кліничної лікарні.

В судове засідання представник позивача- прокурора м. Донецька Даніліна О.В. надіслала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь Обласної травматологічної кліничної лікарні коштів, які були вітрачені на лікування ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласної травматологічної кліничної лікарні коштів, які були вітрачені на лікування ОСОБА_3

Суд, вислухавши відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 09.07.2007 р. (а.с. 5-6) відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, кримінальна справа у відношенні нього закрита на підставі ст. 1 п. «б», ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 р.

У відповідності зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно розрахунку витрат на лікування потерпілої внаслідок злочину ОСОБА_3 (а.с. 7), остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в стаціонарному відділенні ОТО-5 з 11.04.2006 р. по 04.05.2006 р. Згідно розрахунку вартості лікування (а.с. 7) загальна сума витрат на лікування потерпілої в лікарні складає за вказаний період 2719 грн. 98 коп. Тому саме така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривни на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Донецька у інтересах Обласної травмотологічної кліничної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок злочину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласної травматологічної кліничної лікарні р/р 35429004002483 ГУ ПСУ в Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 20366499 - 2719 грн.98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на р/р № 31216259700004, Отримувач: державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Донецька-9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.