Постановление суда № 51717342, 09.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5593/15-а

пр.№ 2-а/464/157/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2015 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Департамент економічної політики Львівської міської ради, Львівський міський відділ Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про зобовязання до вчинення дій,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Департамент економічної політики Львівської міської ради, Львівський міський відділ Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 30.07.2015 р. о 09:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя