Решение № 5171691, 26.06.2009, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
26.06.2009
Номер дела
2-485\2009
Номер документа
5171691
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-485\ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" в особі Сумської філії "ПриватБанку" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 29 лютого 2008 року відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 4000 доларів США на строк до 20 серпня 2008 року зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 30 березня 2009 року має заборгованість 1002 долара США 73 цента США, з яких сума заборгованості по простроченому кредину 693,38 доларів США, сума заборгованості по нарахованим процентам 15,72 долара США, сума заборгованості по простроченим процентам 202,47 долара США, штраф 519,82 доларів США. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що до укладеного договору від 29 лютого 2008 року відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 4000 доларів США на строк до 20 серпня 2008 року зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 30 березня 2009 року має заборгованість 1002 долара США 73 цента США, з яких сума заборгованості по простроченому кредину 693,38 доларів США, сума заборгованості по нарахованим процентам 15,72 долара США, сума заборгованості по простроченим процентам 202,47 долара США, штраф 519,82 доларів США.

Разом з тим, при визначенні суми заборгованості за договором суд вважає за необхідне виходити з курсу долара США до гривні України, який діє на час розгляду справи і становить 762, 85 гривень за 100 доларів США, що підтверджується довідкою про офіційний курс гривні до іноземних валют, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7650( сім тисяч шістсот п»ятдесят) гривень 83 копійок заборгованості по кредиту та 77 гривень 21 копійку витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7978 гривні 04 копійки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Сумської філії (код ЄДРПОУ 23633156 р\р 35197833801819 в СФ ПриватБанку, МФО 337546) 7650( сім тисяч шістсот п»ятдесят) гривень 83 копійок заборгованості по кредиту та 77 гривень 21 копійку витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 250 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7978, 04 гривні.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5171691 ?

Документ № 5171691 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5171691 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5171691 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5171691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5171691, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 5171691, Сумський районний суд Сумської області было принято 26.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 5171691 относится к делу № 2-485\2009

то решение относится к делу № 2-485\2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5168048
Следующий документ : 5194321