Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа №2-3229/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйової I.A., при секретарі Бондаренко A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи по заяві Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження № 84/5 з примусового виконання виконавчого напису № 168, вчиненого 11.02.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 -
встановив:
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 84/5 з примусового виконання виконавчого напису N2 168, вчиненого 11.02.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нежиле приміщення № 63, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя пр.Леніна буд..152-Б, яке належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог АБ „Факторіал Банк.
У звязку з реорганізацією АБ „Факторіал Банк, шляхом його приєднання до ВАТ „СЕБ Банк та у звязку з Державною реєстрацією 02.03.2009 року Статуту Банку /нової редакції, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк.
В судовому засіданні представники заявника, стягувана та третьої особи що діяли за дорученням підтримали заяву та просять суд її задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь яких заперечень проти заяви не надали.
Відповідно до ч.2 от.378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця підлягає задоволенню, у звязку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 84/5 з примусового виконання виконавчого напису № 168 вчиненого 11.02.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на нежиле приміщення № 63, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд..152-Б, яке належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог АБ „Факторіал Банк на загальну суму 972 342, 37 грн.
29.04.2010 року на адресу підрозділу надійшов лист від стягувана, в якому зазначено, що у звязку з реорганізацією Акціонерного банку „Факторіал банк (ідентиф. код 14350784) шляхом його приєднання до Відкритого акціонерного товариства „СЕБ Банк та у звязку з державною реєстрацією 02.06.2009 Статуту Банку /нової редакції/, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
Заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження № 84/5 з примусового виконання виконавчого напису № 168, вчиненого 11.02.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на нежиле приміщення № 63, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя пр.Леніна буд..152-Б, яке належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог АБ „Факторіал-Банк на загальну суму 972 342, 37 грн. , а саме стягувана - Акціонерний банк „Факторіал Банк /ідентиф. Код 14350784/ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк код ЄДРПОУ 14351016/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 51709911, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-3229/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: