Постановление суда № 51704293, 21.08.2015, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
21.08.2015
Номер дела
313/596/15-ц
Номер документа
51704293
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 313/596/15-ц

Провадження № 2/313/189/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Веселівського районного суду перебуває цивільна справа № 313/596/15-ц провадження № 2/313/189/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 34212,50 грн. та моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн., завданої злочином.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив залучити до участі у справі як співвідповідача НСК «Оранта», посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у НСК «Оранта», яка на теперішній час не виплачена. Також просив зобов'язати страхову компанію надати суду для вивчення у судовому засіданні оригінал страхової справи про дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_2, що сталася 02.04.2011 р. на проїзжій частині вул. Леніна в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області та її копію, завірену належним чином для долучення до матеріалів цивільної справи. Також представник відповідача ставить питання про витребування з архіву суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Позивач проти задоволення зазначених клопотань не заперечує, проте їхній розгляд залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з вимогамист. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Залучення особи, зокрема, НСК «Оранта», у якості співвідповідача по справі можливо лише за клопотанням позивача. Позивачем вимоги до НСК «Оранта» не пред'являлись. Відповідач є стороною в цивільному процесі, до якої предявляються позовні вимоги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача щодо залучення НСК «Оранта», у якості співвідповідача, підлягає задоволенню частково, тобто у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника відповідача про витребування з архіву суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , а також щодо зобов'язання страхової компанії надати суду для вивчення у судовому засіданні оригіналу страхової справи про дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_2, що сталася 02.04.2011 р. на проїзжій частині вул. Леніна в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області та її копії, завіреної належним чином для долучення до матеріалів цивільної справи, підлягають задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.27,168,191,33,35,208-210 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - НСК «Оранта».

Зобовязати НСК «Оранта» надати для вивчення у судовому засіданні оригінал страхової справи про дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_2, що сталася 02.04.2011 р. на проїзжій частині вул. Леніна в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області та її копію, завірену належним чином для долучення до матеріалів цивільної справи.

Витребувати з архіву суду кримінальну справу №313/461/14-к провадження № 1/313/1/2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України для вивчення у судовому засіданні.

У розгляді справи оголосити перерву до 10.00 год. 29.09.2015 р.

Копію ухвали надіслати для виконання Публічному акціонерному товариству « Страхова компанія « Оранта-Січ» (69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 16) та секретарю Веселівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51704293 ?

Документ № 51704293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51704293 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51704293 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51704293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51704293, Веселівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 51704293, Веселівський районний суд Запорізької області было принято 21.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 51704293 относится к делу № 313/596/15-ц

то решение относится к делу № 313/596/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51704290
Следующий документ : 51704309