Справа № 305/1769/15-ц
Провадження по справі 2-о/305/38/15
УХВАЛА
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
29.09.2015 року.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Богданська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1" звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 14 вересня 2015 року була залишена без руху та надано заявниці п'ятиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 14 вересня 2015 року недоліки заявницею не усунуті, а саме не сплачено у повному обсязі судовий збір.
Згідно реєстру поштових відправлень за №906001659397 заявниця отримала ухвалу про залишення заяви без руху - 21.09.2015 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Богданська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід повернути заявниці разом з усіма доданими матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений заявницею при зверненні до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Богданська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути заявниці, ОСОБА_1, мешканці с. Богдан, вул. Шевченка, №114, Рахівського району Закарпатської області з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 123,80 (сто двадцять три гривні) 80 копійок, сплачений, згідно квитанції від 04.07.2015 року.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судебное решение № 51701973, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 305/1769/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: