Решение № 5170057, 31.01.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-525/08

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б., при секретарі Бабіч О.М.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача Свяцького Е.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, вихідної допомоги, моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ЗАТ "Інтерліс" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з 01.08.2007 року, проведення індексації заробітної плати, виплати вихідної допомоги в розмірі 3-х місячного середнього заробітку, стягнення моральної шкоди в сумі 5000 гривень. Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з 31.01.2006 року по 17.12.2007 року працював в ЗАТ "Інтерліс" на посаді охоронця. При звільненні заробітну плату не отримав. В видачі трудової книжки та довідки по заборгованості і про середню заробітну плату було відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги зменшив, просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 1887 гривень 46 копійок і виклав пояснення зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти виплати заробітної плати по рішенню суду.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи: заяву про звільнення ОСОБА_2 (а.с.2), довідку про заборгованість (а.с.8), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_2 працював в ЗАТ "Інтерліс", заробітну плату за серпень, вересень, жовтень, листопад і грудень 2007 року при звільненні не отримав (а.с.8), внаслідок чого утворилось 1887 гривень 46 копійок заборгованості з виплати заробітної плати.

Таким чином, відповідач порушив права позивача на своєчасне отримання заробітної плати щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», а отже сума заявленого позову підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 57-62, 130, 195, 196, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 11, р/р 2600301762139 в філії ВАТ «Укрексімбанк» М.Чернігова, рахунок з ПДВ 2606000012139, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32094901, іпн.320949025269, свідоцтво № 33911089) на користь ОСОБА_2 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 11, р/р 2600301762139 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернігова, рахунок з ПДВ 2606000012139, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32094901, іпн.320949025269, свідоцтво № 33911089) державне мито в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 11, р/р 2600301762139 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернігова, рахунок з ПДВ 2606000012139, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32094901, іпн.320949025269, свідоцтво № 33911089) на користь державного бюджету М.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.