Решение № 5169906, 12.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1767/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2008року звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання яка утворилась станом на 1 листопада 2004року у розмірі 1406, 77грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання, однак належним чином не оплачують вказані послуги, у результаті чого за ними значиться заборгованість у розмірі 1406, 77грн. 12 липня 2005року з відповідачами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, однак вони зобов'язання по вказаному договору не виконують, своєчасно борг за послуги теплопостачання не погашають.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою, АДРЕСА_1, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.

У зв'язку з тим, що відповідачі плату за надані їм послуги теплопостачання вносили не в повному обсязі, 12 липня 2005року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка до липня 2007року у погашенні заборгованості у сумі 1406грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають з вказаного договору.

У порушення умов договору та ст. 68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносили кошти за послуги теплопостачання, у зв'язку з чим за ними значиться заборгованість, яка утворилась станом на 1 листопада 2004року у сумі 1406, 77грн. (а.с. 6).

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання яка утворилася станом на 1 листопада 2004року у сумі 1406, 77грн., а також, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Зугреса Донецької області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Новосибірської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Зугреса Донецької області, на користь Комунального підприємства "Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Харцизьку, МФО 334345 код ОКПО 24318563) заборгованість за послуги теплопостачання яка утворилася станом на 1 листопада 2004року у сумі 1406, 77грн. (одна тисяча чотириста шість гривень 77коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 17грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 10грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу. ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене апеляційному порядку.