№ 5168842, 22.01.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №3-69 2009года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, работающего директором П «Компас» ВОИ «СОИУ», проживающего:АДРЕСА_1. По ст. 163-2 ч.1 Ко АЛ Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 289 об административном правонарушении серии КН № 573737 от 22.12.2008 года, из которого усматривается, что при проверки предприятия «Компас» ВОИ «СОИУ», код. 33119476, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Маршала Конева, д.21/13, кв.145 было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату коммунального налога в суме 52, 56 гривен, налог уплачен 15.12.2008 года, при установленном сроке уплаты 19.11.2008 года, что привело к нарушению п. 4 раздела 3 «Положения о порядке отчисления и уплаты в городской бюджет коммунального налога» утвержденного решением 13 сессии Харьковского горсовета народных депутатов 21 созыва от 21.03.1996 года с изменениями и дополнениями, п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года № 2181-3, чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив материалы дела, письменные пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о доказанности его вины.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КН № 573737 от 22.12.08 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому вина не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283,

294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 100 (ста) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.