Решение № 5168813, 10.04.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-789/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретаріЦукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 441 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Молявка Л.П. просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 441 грн. 94 коп., мотивуючи тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами з обслуговування будинку та прибудинкової території, які надає йому ЖРЕП "Житлосервіс" і які він повинен оплачувати, однак у відповідача виникла заборгованість по оплаті за період з січня 2002 року по лютий 2008 року включно в сумі 441 грн. 94 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений заздалегідь в установленому порядку (а.с. 13), про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , п.п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року №5 72, які діяли до 8 лютого 2006 року, передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з, утриманням будинку та прибудинкової території, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.

П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45 також передбачено, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

2

З довідок ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1(а.с. 2), має заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території з січня 2002 року по лютий 2008 року включно в сумі 441 грн. 94 коп. (а.с. 3).

При цьому суд вважає, що позивачем не пропущений строк звернення до суду, оскільки відповідач поступово погашав заборгованість, останній раз оплата була проведена в лютому 2008 року, тобто він вчинив дії, що свідчать про визнання ним існуючого боргу.

З відповідача також слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року №572, П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 441 (чотириста сорок одну) грн. 94 коп.3аборгованості по оплаті за обслуговування будинку за період з січня 2002 року по лютий 2008 року включно, а також в прибуток держави 51 грн.00 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.