Постановление суда № 51687733, 22.09.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/682/15-к

Провадження № 1-кс/223/39/2015

УХВАЛА

22 вересня 2015 р. місто Вугледар

Слідчий суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., за участю старшого слідчого СВ Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітан міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області міліції ОСОБА_1, звернулася з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником старшим прокурором Мар'їнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015050540000044 19 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання слідчого ґрунтується на тому, що 19.03.2015 року до Вугледарського МВ з Волноваського МРВ Управління СБ України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що у жовтні 2012 року ОСОБА_3, займаючи посаду директора КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ПП «ВОСК ХХ» ОСОБА_4, з метою розкрадання коштів місцевого бюджету, шляхом вчинення службового підроблення, погодив звітну документацію з внесеними завідомо недостовірними відомостями щодо обсягів робіт та використання матеріалу в процесі капітального ремонту житлових будинків у м. Вугледар за адресами: вул. Трифонова, буд. 32, вул. 30 років Перемоги, буд. 8, 22, 14, вул. Молодіжна, буд 12. Загальна вартість договору становила 400 тисяч гривень. У ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у звязку з чим необхідно отримати деякі документи. Ці документи можуть використовуватись для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також використовуватись як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, крім тимчасового доступу до речей та документів, передбаченого ст. 159 162 КПК України.

Старший слідчий СВ Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області міліції ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, терміном 30 діб, пояснивши при цьому, що іншим способом не можливо перевірити свідчення осіб та повно і всесторонньо зясувати обставини справи.

Представник КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» до слідчого судді не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, листом через електрону пошту, але до суду письмових повідомлень не надіслано.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015050540000044 від 19 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів наявність вказаних документів у КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» та те, що вказані документи мають значення доказів. Також, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, мотивів, умислу, особу підписавши документи та інших складових правопорушення, та можуть бути використані як докази, вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Вугледарського Міського відділення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій областікапітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Вугледарського Міського відділення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів стосовно Приватного підприємства «ВОСК-ХХ», ЄДРПОУ 35751486, місце знаходження: Донецька область, місто Новогродівка, вулиця Водопянова, 47/15, яка знаходиться у Комунальному підприємстві «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», місце знаходження за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, 13, а саме:

-акти приймання будівельних робіт форми КБ-2в обєктів розташованих у місті Вугледар за адресами: будинок №32 по вулиці Трифонова, будинки за №8, 14, 22 по вулиці 30-річчя Перемоги, будинок №12 по вулиці Молодіжна, згідно договору підряду від 25 жовтня 2012 року за листопад 2012 року;

-акти приймання будівельних робіт форми КБ-2в обєктів розташованих у місті Вугледар за адресами: будинок №32 по вулиці Трифонова, будинки за №8, 14, 22 по вулиці 30-річчя Перемоги, будинок №12 по вулиці Молодіжна згідно договору підряду від 25 жовтня 2012 року за грудень 2012 року;

-договір підряду укладений 25 жовтня 2012 року між Комунальним підприємством «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» та Приватним підприємством «ВОСК ХХ»;

-кошторисну документацію на виконання ремонтних робіт на обєктах, розташованих у місті Вугледар за адресами: будинок №32 по вулиці Трифонова, будинки за №8, 14, 22 по вулиці 30-річчя Перемоги, будинок №12 по вулиці Молодіжна.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5