ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2014 р. Справа№ 914/1508/14
За позовом: Виробничо-комерційної фірми «ОКО», м.Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», м.Львів
про стягнення 384738,50грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Виробничо-комерційною фірмою «ОКО», м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», м.Львів про стягнення 384738,50грн., з яких 377736,22грн. основного боргу та 7002,28грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 28.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2014р.
Ухвалою суду від 02.06.2014р. апеляційну скаргу ТзОВ «Тропік» (вх.№609/14-01 від 02.06.2014р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.04.2014р. у справі №914/1508/14 та додані до неї документи повернуто скаржнику.
Представник позивача в судове засідання 02.06.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення та долучив до матеріалів справи додаткові документи (вх.№23827/14 від 02.06.2014р.).
Відповідач явки представника в судове засідання 02.06.2014р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подано клопотання (вх.№21575/14 від 19.05.2014р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості ТзОВ «Тропік» подати обґрунтований відзив на позовну заяву та виконати вимоги ухвали суду.
Представник позивача проти зазначеного клопотання не заперечив.
Окрім цього, на адресу господарського суду Львівської області, надійшло клопотання ТзОВ «Тропік» (вх.№2475/14 від 15.05.2014р.) про витребування від ВКФ «ОКО» оригіналів документів, долучених позивачем до позовної заяви у справі №914/1508/14.
Суд розяснює, що відповідно до ч.ч.2, 3 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Зважаючи на те, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. та надано при супровідному листі вх.№23827/14 від 02.06.2014р. належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви, а відповідачем не обґрунтовано необхідності витребовування оригіналів зазначених документів, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити
Враховуючи подане відповідачем клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014р. на 12год. 00хв.
2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судебное решение № 51687107, Господарський суд Львівської області было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/1508/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: