Постановление суда № 51681518, 01.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 908/593/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М. - головуючий, Бондар С.В., Кривди Д.С. (доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торг-строй компанія" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скаргиу справі№ 908/593/15-г Господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"провитребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-строй компанія" вих.№18/08-02/ю від 18.08.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

У своїй касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-строй компанія" просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду "про відмову у прийнятті апеляційної скарги" у справі № 908/593/15-г. Однак в касаційній скарзі (ні у вступній, ні в прохальній частині, ні по тексту скарги) не вказано дату оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції і її копії не додано до матеріалів скарги, у зв'язку з чином не вбачається можливості встановити, яку саме ухвалу оскаржує ТОВ "Торг-строй компанія".

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвала апеляційного господарського суду "про відмову у прийнятті апеляційної скарги" судом не приймалась і в матеріалах справи відсутня, а відтак суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався, тому відсутні підстави і для прийняття такої касаційної скарги. При цьому суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судове рішення, яке не оскаржувалось.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Таким чином, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-строй компанія" вих.№18/08-02/ю від 18.08.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/593/15-г Господарського суду Запорізької області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда