№ 51669187, 09.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10396/14-п

Категорія 192

3/295/2288/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 144, працюючу

головним бухгалтером ТОВ ТК «Лідер-Продукт» ід. № НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 17.03.2014 року інспектором Житомирської ОДПІ перевірки ТОВ ТК «Лідер-Продукт» було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що презвело до зменшення податку на прибуток підприємства за 2013 рік на загальну суму 155800 грн., та продукту на додану вартість на загальну суму 166672 грн., чим порушено ч.1 ст. 163-1 КУпАП № 8073-11 від 07.02.1984 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 520 від 01.07.2014 року, актом про результати перевірки від 17.06.2014 року № 3825/06-20-22-01/33644213.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.135.1, пп. 135.5.15 ст. 135, пп. 138.8, пп.138.10.5 п.138.8, пп.138.10.5 п. 138.10 ст. 138, п.187.1 ст. 187, п.192.2 ст. 192, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні равопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:І. В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.