Дата принятия
23.09.2009
Номер дела
2 - 3540
Номер документа
5166854
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3540/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж звернулось з позовом до відповідачей про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі - 1315 грн. 36 коп. та судові витрати у сумі – 301 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, мають особовий рахунок № 411 - 904. При проведенні 4 квітня 2007 року огляду електроустановок у квартирі № 54 будинку № 3 «а» по вул. Ул’янових у м. Керчі, дє проживають відповідачі, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення приладу учета до шин у щитовій. Электроэнерия потреблялась, однако электросчетчиком не учитывалась. По даному порушенню був складений акт № 127402. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 505 грн. 05 коп.

При провденні 18 березня 2008 року огляду електроустановок у квартирі № 54 будинку № 3 «а» по вул. Ул’янових у м. Керчі, дє проживають відповідачі, знов було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення проводів квартирної електропроводки до токоведущих проводів в щитовій. По даному порушенню був складений акт № 143349. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 810 грн. 31 коп.

Відповідачі в добровільному порядку суму збитку не погасили.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму збитків та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоде.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, мають особовий рахунок № 411 - 904. При проведенні 4 квітня 2007 року огляду електроустановок у квартирі № 54 будинку № 3 «а» по вул. Ул’янових у м. Керчі, дє проживають відповідачі, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення приладу учета до шин у щитовій. Электроэнерия потреблялась, однако электросчетчиком не учитывалась. По даному порушенню був складений акт № 127402. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 505 грн. 05 коп.

При проведенні 18 березня 2008 року огляду електроустановок у квартирі № 54 будинку № 3 «а» по вул. Ул’янових у м. Керчі, дє проживають відповідачі, знов було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення проводів квартирної електропроводки до токоведущих проводів в щитовій. По даному порушенню був складений акт № 143349. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку - 810 грн. 31 коп. Усього збиток заподіяний відповідачи і який підлягає стягненню складає - 1315 грн. 36 коп.

Також підлягають стягненню з відповідачей судові витрати в сумі – 301 грн. 00 коп., які складаються з судового збора – 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення - 250 грн. 00 коп. і які підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж на р/р 2603833011344 ОКПО 00131400 філія Керченського відділення № НОМЕР_1 „ГОБУ” м. Керч МФО 384061 заподіяний збиток у сумі – 1315 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 250 грн. 00 коп., а всього – 1616 грн. 36 коп. (одна тисяча шістьсот шістнадцять грн. 36 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5166854 ?

Документ № 5166854 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5166854 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5166854 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5166854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5166854, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 5166854, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 23.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5166854 относится к делу № 2 - 3540

то решение относится к делу № 2 - 3540. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5163320
Следующий документ : 5166855