№ 5166152, 18.09.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3 – 639/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова фермерського господарства «Дзінтарс», українець, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2009 року при невиїзній документальній перевірці щодо дотримання термінів сплати сум орендної плати за землі державної та комунальної власності за період з 30.06.2009 р. по 01.07.2009 р. фермерського господарства «Дзінтарс», зареєстрованого Широківською райдержадміністрацією 14.10.1994 року за № 1220105, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 21900765, юридична адреса: с. Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна, 2 було встановлено порушення ст. 21 Закону України № 161-ХІУ від 06.10.1998 року “Про оренду землі” /із змінами та доповненнями/, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату орендної плати за землю по терміну сплати 30.06.2009 р., фактично сплачено 01.07.2009 року.

При цьому, голова фермерського господарства «Дзінтарс» ОСОБА_1 у періоді за який проводилась перевірка, був відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства.

ОСОБА_1 належним чином судом сповіщений про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явився і причину неявки не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи до канцелярії суду не надходило.

Відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 248 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, його сімейного і майнового стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді штрафу в рахунок держави.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький