КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9965/15 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді - Федотова І.В.,
суддів - Ісаєнко Ю.А., Оксененка О.М.,
за участю секретаря - Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування та визнання нечинною відмови і рішення,
В С Т А Н О В И ЛА :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, витребувано у відповідачів додаткові докази у справі та зупинено апеляційне провадження.
Колегія суддів встановила, що в четвертому абзаці мотивувальної частини зазначеного судового рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено дату, до якої слід зупинити апеляційне провадження у справі: замість «до 22.09.2015 р.» помилково вказано «до 20.10.2015 р.», а також у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вказано дату, до якої слід зупинити апеляційне провадження у цій справі: замість «до 22.09.2015 р.» помилково зазначено «до надходження до суду відповідних документів».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 212, 254 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
У четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року виправити допущену описку, вказавши, читати вірно: «до 22.09.2015 р.».
У п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року виправити допущену описку, вказавши, читати вірно: «до 22.09.2015 р.».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Ісаєнко Ю.А.
Оксененко О.М.
Судебное решение № 51659520, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 22.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/9965/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: