номер провадження справи 13/134/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2014 Справа № 908/4301/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ АГРО, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до: Приватного підприємства КОЛОС-ТЕХСЕРВІС, с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область
про стягнення 521 820,00 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.01.2014р.
Від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ АГРО до Приватного підприємства КОЛОС-ТЕХСЕРВІС про стягнення 521 820,00 грн. за договором купівлі-продажу № 1 від 01.02.2013р.
30.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.02.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2014р. підтримав позовну заяву № 26/1 від 26.12.2013р. в повному обсязі та просить суд стягнути з Приватного підприємства КОЛОС-ТЕХСЕРВІС 521 820,00 грн. за договором купівлі-продажу № 1 від 01.02.2013р.
Представник відповідача у судове засідання 03.02.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.02.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 25.02.2014р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобовязати надати:
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу № 1 від 01.02.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази повного або часткового виконання зобовязання перед позивачем; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяВ.Г.Серкіз
Судебное решение № 51653568, Господарський суд Запорізької області было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/4301/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: