Постановление суда № 51650769, 10.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2013 року № 826/19440/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Уінні-К 1"

до

третя особа

Державної виконавчої служби України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"

про

визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінні-К 1" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19440/13-а.

Позивачем оскаржується, допущена за його твердження, бездіяльність державного виконавця в рамках виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу № 5011-54/8221-2012 виданого 14.02.2014 Господарським судом міста Києва, стягувачем за яким є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", а боржником - Приватне підприємство "Русь - 95".

Частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та Приватного підприємства "Русь - 95".

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (3087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Русь - 95" (м. Київ, вул. Ак. Курчатова, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 30374297).

3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/19440/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2014 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

4.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/19440/13-а