№ 51638327, 13.05.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1136/14-п

Провадження № 3/396/474/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.04.2014 року о 21.10 год. в м. Новоукраїнка по вул. Чапаєва керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявився. Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння визнав частково та пояснив, що дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння, але мав поважну причину - віз хворого до лікарні. Одночасно заазначив, що про цю обставину повідомляв працівників ДАІ, однак, жодних записів та письмових пояснень з цього приводу він не зробив.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, не одружений, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне прапвопорушення, відповідно до яких, останній відмовився їхати в лікарню для медичного огляду, письмовими поясненнями двох свідків, які засвідчили зазначену відмову водія, усними поясненнями ОСОБА_1, який в ході розгляду справи пояснив, що дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння та до лікарні їхати відмовився.

Посилання водія ОСОБА_1 на те, що він мав поважну причину, в зв"язку з якою керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, судом не приймається до уваги, оскільки жодних доказів поважності причини в ході розгляду матеріалу водієм надано не було та розцінюється судом як спроба уникнути від адміністративної відповідальнгості за вчинене правопорушення.

У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2