№ 51635855, 20.06.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/589/14-п

провадження № 3/578/263/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку с. Славгород, вул. Сумська, Краснопільського району Сумської області, головного бухгалтера ТОВ «Славгород» Краснопільського району Сумської області, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.04.2014 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» в с. Славгород, Краснопільського району Сумської області, код 32021456 (акт перевірки №87/153/32021456, №88/153//32021456 від 16.04.2014 р.) встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Славгород» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб на Славгородську сільську раду в сімі 22522,40 грн. та Мезенівську сільську раду в сумі 7753,00 грн. згідно декларації №9007829670 від 18.02.2014 р., №9007831880 від 18.02.2014 р., граничний термін подання 30.03.14 р., фактично, згідно виписки електронного реєстру розрахункових документів, платіжне доручення подано 07.04.14 року, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані матеріали по справі вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від відповідальності за малозначністю вчиненого, так як на день здійснення розрахунків господарство не мало обігових коштів, а перерахування було здійснено після перерахування коштів на рахунок підприємства з додатковими нарахуваннями згідно діючого законодавства про що свідчать платіжні доручення на а.с.9-11 та особисті пояснення правопорушника.

Тому, керуючись ст.22, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина