Постановление суда № 51635688, 29.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16871/14-ц

Провадження № 2/520/1781/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

29 квітня 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/16871/14-ц.

29.04.2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача доказів кредитної справи за кредитним договором №54А-2900813 від 29.08.2013 року, оскільки на його думку дослідження судом оригіналів документів, що міститься у вказаній справі має істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача звернувся до суду з заявою про вирішення питання про витребування доказів за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи та заявлене представником відповідача клопотання суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін та необхідність його задоволення.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, приймаючи до уваги положення ч.2 ст. 64 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача оригінал вказаної кредитної справи за кредитним договором №54А-2900813 від 29.08.2013 року для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ Кредобанк кредитну справу за кредитним договором №542А-2900813, від 29.08.2013 року, укладеного між ПАТ Кредобанк та ОСОБА_2.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров