Постановление суда № 51629666, 21.10.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5268/14

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м.Одеса

10 год. 25 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представник прокуратури - ОСОБА_1(за посвідченням)

представник позивача- не зявився

представник відповідача- не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі № 815/5268/14 за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (код ЄДРПОУ 31348006) про стягнення на користь держави заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою з юридичних осіб у розмірі 15 477 грн. 66 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (код ЄДРПОУ 31348006) про стягнення на користь держави заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою з юридичних осіб у розмірі 15 477 грн. 66 коп.

До судового засідання прибув представник прокуратури.

Представники позивача та відповідача до судового засідання не заявились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Через канцелярію суду за вхід. № ФП/1639/14 від 20.10.2014 року від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду у якій позивач також зазначив про розгляд справи без участі ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області.

Відповідач про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав.

В судовому засіданні зясувалось питання щодо необхідності уточнення позовних вимог, у звязку із чим представником прокуратури було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого строку для зясування з позивачем питання щодо уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника прокуратури та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5268/14 за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (код ЄДРПОУ 31348006) про стягнення на користь держави заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою з юридичних осіб у розмірі 15 477 грн. 66 коп, зупинити до 18.11.2014 року.

Судове засідання призначити на 18.11.2014 року о 09 год. 45 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 жовтня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою