Справа № 815/4651/14
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м.Одеса
15 год. 39 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представник відповідача - ОСОБА_2(за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/4651/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудзвязок» (код ЄДРПОУ 33687420) до Головного управління Держземагентства в Одеській області, Кодимської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради, про скасування державного акту на право колективної власності серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, визнання права державної власності на земельну ділянку за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, зобовязання відповідачів вчинити певні дії, а саме, винести відповідні розпорядження та рішення стосовно передачі земель колективної власності за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, - у державну власність, зобовязання Головне управління Держкомзему в Одеській області вчинити певні дії, а саме, надати ТОВ «Рембудзвязок» дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5122583900:01:001:0172) в оренду на 10 років для видобування корисних копалин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудзвязок» (код ЄДРПОУ 33687420) до Головного управління Держземагентства в Одеській області, Кодимської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради, про скасування державного акту на право колективної власності серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, визнання права державної власності на земельну ділянку за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, зобовязання відповідачів вчинити певні дії, а саме, винести відповідні розпорядження та рішення стосовно передачі земель колективної власності за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, - у державну власність, зобовязання Головне управління Держкомзему в Одеській області вчинити певні дії, а саме, надати ТОВ «Рембудзвязок» дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5122583900:01:001:0172) в оренду на 10 років для видобування корисних копалин.
В судовому засіданні, за участю представників позивача та відповідача ГУ Держземагентства в Одеській області, судом прийнято рішення про витребування у відповідача додаткових письмових доказів по справі, а саме копії витягу сторінки з книги запису….., у звязку із чим представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.
Представник позивача проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.
Представники відповідачів Петрівської сільської ради, Кодимської РДА Одеської області до судового засідання не зявились. Відповідач Кодимська РДА Одеської області належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 24077/14 від 30.09.2014 року від сільського голови петровської сільської ради (відповідача) надійшов відгук на позовну заяву, у якому відповідач також просить справу розглянути без присутності представника відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/4651/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудзвязок» (код ЄДРПОУ 33687420) до Головного управління Держземагентства в Одеській області, Кодимської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради, про скасування державного акту на право колективної власності серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, визнання права державної власності на земельну ділянку за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, зобовязання відповідачів вчинити певні дії, а саме, винести відповідні розпорядження та рішення стосовно передачі земель колективної власності за державним актом на право колективної власності на землю серії ОД № 12/13, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 17.11.1995 року, - у державну власність, зобовязання Головне управління Держкомзему в Одеській області вчинити певні дії, а саме, надати ТОВ «Рембудзвязок» дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5122583900:01:001:0172) в оренду на 10 років для видобування корисних копалин зупинити до 17.11.2014 року.
Судове засідання призначити на 17.112014 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судебное решение № 51629653, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/4651/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: