Справа № 815/4588/14
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м.Одеса
11 год. 18 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.
за участю сторін:
представник позивача - не зявився
представник відповідача - не зявився
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_1- не зявилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/4588/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про скасування постанови державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 33646433 від 27.06.2014 року, зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавче провадження по зверненню стягнення за виконавчим написом нотаріуса № 985 від 26.06.2012 року з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про скасування постанови державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 33646433 від 27.06.2014 року, зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавче провадження по зверненню стягнення за виконавчим написом нотаріуса № 985 від 26.06.2012 року з ОСОБА_1.
В судове засідання сторони або їх представники не прибули.
Повістки про виклик до суду було надіслано за вказаними у позові адресами сторін, проте, повідомлення про належне та своєчасне вручення повісток сторонам про виклик у судове засідання, призначене на 22.09.2014 року об 11 год. 00 хв. до суду не повернулись.
У звязку із зазначеними обставинами, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для належного та своєчасного вручення сторонам повісток про виклик у судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі № 815/4588/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про скасування постанови державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 33646433 від 27.06.2014 року, зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавче провадження по зверненню стягнення за виконавчим написом нотаріуса № 985 від 26.06.2012 року з ОСОБА_1 зупинити до 06.10.2014 року.
Судове засідання призначити на 06.10.2014 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
інші причини
Судебное решение № 51629641, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/4588/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: