Постановление суда № 51625219, 02.04.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа №2а/0470/16714/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі №2а/0470/16714/11 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товарної біржі "Дніпродзержинська" про стягнення недоїмки в сумі 642,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товарної біржі "Дніпродзержинська", в якому просить стягнути з Товарної біржі "Дніпродзержинська" недоїмки в сумі 642,32 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року було задоволено адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Відповідно до ст. 258 КАС України позивачу було видано виконавчий лист для звернення судового рішення до примусового виконання.

Проте, у вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме ідентифікаційний номер відповідача замість «24600555»було зазначено «246000555».

Згідно із ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому по справі № 2а/0470/16714/11 замість ідентифікаційного номера «246000555»- вважати вірним ідентифікаційний номер Товарної біржі "Дніпродзержинська" «24600555».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Серьогіна