Справа № 684/826/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 09.10.2014 р. від Старосинявського відділення Красилівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ Вікторія, с.Бабине Старосинявського району,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головою СФГ Вікторія, с.Бабине Старосинявського району, в порушення п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, при виплаті доходів працівникам ОСОБА_2 в сумі 609 грн. та ОСОБА_3 в сумі 609 грн. не перерахував податок на доходи фізичних осіб в сумі 182,70 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив, що він дійсно при виплаті доходів працівникам ОСОБА_2 в сумі 609 грн. та ОСОБА_3 в сумі 609 грн. не перерахував податок на доходи фізичних осіб в сумі 182,70 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №967166 від 21.08.2014р. та актом перевірки №202/22-10-17/31801763 від 20.08.2014 року.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сумподатку на доходи фізичних осібпри виплаті фізичній особі доходів.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема повне визнання своєї вини.
Отже, до порушника слід застосувати покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 163-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. Р. Сегін
Судебное решение № 51622398, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 23.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 684/826/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: