Дата принятия
29.09.2015
Номер дела
666/4049/15-ц
Номер документа
51621110
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 666/4049/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем Україн

29 вересня 2015року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Біла-Кисельової А.А.,

при секретарі Бабенко В. С. Головчиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 210 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 25.02.2011 року між відповідачем та ТОВ «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір № 22875617 на суму 6769,74 грн., строком до 23 серпня 2013 року. Відповідачем сплачено 1081 грн., повністю кредит не виплачений внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 10517,66 грн. На підставі договорів факторингу ТОВ «Кредекс фінанс» отримало право вимоги за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

З урахуванням письмової позиції представника позивача та наявних у справі доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступне. між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» укладено кредитний договір № 22875617 від 25.02.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6769,74 грн., строком на 30 місяців. Встановлена відсоткова ставка 0,01 % річних, плата за управління кредитом 4,5 %, що становить 304,64 грн. Договором встановлено щомісячне погашення кредиту.

Договорами відступлення права вимоги №26/12-ФПКю від 20.06.2012 року, №1/15-ВПВПКю від 08.05.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 22875617 від 25.02.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач, належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 17.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 10517,66 грн. яка складається з наступного: 6298,13 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,73 грн. заборгованість за відсотками; 4218,8 грн. заборгованість за платою за управління кредитом;

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідністю з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, на корить позивача підлягають понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 22875617 від 25.02.2011 року станом на 17.06.2015 року складає 10517,66 грн. яка складається з наступного: 6298,13 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,73 грн. заборгованість за відсотками; 4218,8 грн. заборгованість за платою за управління кредитом;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Дніпровського районного судум.Херсона.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення підписано суддею в одному оригінальному екземплярі, який зберігається в матеріалах справи.

Суддя А. А. Біла - Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51621110 ?

Документ № 51621110 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51621110 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51621110 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51621110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51621110, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 51621110, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 51621110 относится к делу № 666/4049/15-ц

то решение относится к делу № 666/4049/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51621107
Следующий документ : 51741555