Решение № 51619794, 29.09.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/364/2015

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 2984,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та згідно поданої ним Банку письмової заяви зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 12 березня 2013 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк», вказуючи, що всупереч вищезазначеному відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернув кредит, відсотки та не сплатив пеню, своїми діями спричинив йому майнову шкоду на суму 7096 грн. 31коп, звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачем в примусовому порядку.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обємі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобовязання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 13 березня 2012 року був укладений кредитний договір за № IFM0RG00420153, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_2 строком на 12 місяців кредит у розмірі 2984, 80грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач же по цьому договору зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 12 березня 2013 року.

Факт укладення відповідачем 13 березня 2012 року кредитного договору із ПАТ КБ «ПриватБанк» підтверджується заявою позичальника за № IFM0RG00420153 власноручно підписаною відповідачем ОСОБА_2 та долученими до неї умовами надання споживчого кредиту, що міститься в матеріалах справи.

Із позовної заяви та долучених до матеріалів справи документів видно, що станом на 6 липня 2015 року відповідач в порушення вимог кредитного договору не погасив заборгованості по основному боргу в сумі 1990,39 грн.; його заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 0,94грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом становить 616, 56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 3674,31 грн.; 500грн.-штраф ( фіксована частина ) та 314,11грн. - штраф ( процентна складова), а всього своїми діями відповідач спричинив ПАТ КБ «ПриватБанк» майнову шкоду на загальну суму 7096грн. 31 коп...

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки зі сплатою неустойки, тобто позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, та ст.ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) :

- 7 096 (сім тисяч девяносто шість) грн. 31 коп. боргу по договору кредиту;

- 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.- сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1