Справа № 578/561/14-п
провадження № 3/578/246/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2014 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера Краснопільського споживчого товариства за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.04.2014 року при перевірці (акт перевірки №71/153/01765940 від 14.04.2014 р.) співробітниками Краснопільського відділення Сумської ОДПІ встановлено, що посадовою особою - головним бухгалтером Краснопільського ССТ ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за лютий 2014 року в сумі 2165,40 грн. на Краснопільську селищну раду - згідно декларації №9005677831 від 11.02.14 р. граничний термін подання 30.03.14 р., фактично, згідно виписки електронного реєстру розрахункових документів, платіжне доручення подано 31.03.14 року, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1. підтвердила факт вчинення нею вказаного правопорушення, пояснивши суду, що дійсно нею було допущено перевищення граничничного терміну перерахування земельного податку з юридичних осіб на один день, у вчиненому розкаялася та просила суд врахувати, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше та те, що на день розгляду справи в суді наслідки правопорушення усунено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаялася, а також враховуючи, що остання перевищила граничний термін перерахування земельного податку з юридичних осіб лише один день, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.
Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 283-285 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Щербина
Судебное решение № 51619185, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 578/561/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: