№ 51619160, 05.02.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/6/15-п

провадження № 3/578/7/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із ЗС роти ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, складеного ст.інспектором ДПС взводу із ЗС роти ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області, 22.12.2014 року о 13 год. 40 хв. В м. Суми по вул. Білопільський шлях громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 н.з. 3302 СУХ перебуваючи у стані алкогольного спяніння огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в установленному порядку за допомогою газоаналізатору ALCOTEST G810 ARBF-0423, результат огляду 6,43%, чим порушив вимоги п.2.9(А) ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення мають зазначатися відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема місце її народження та проживання, однак в даному протоколі вказана адреса місця проживання правопорушника с. Миропілля, вул. Маслозаводська, 22, Краснопільського району Сумської області, а згідно поштових повідомлень правопорушник за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи, а розгляд справи без його участі буде суперечити вимогам ст. 268 КУпАП, тобто порушенням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в частині дачі пояснень, подачі доказів, заявлення клопотань, користування юридичною допомогою та інше.

Таким чином, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам чинного законодавства, і підлягають поверненню на доформлення, для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.252, 256, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП взводу ДПС із ЗС роти ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина