Решение № 51619107, 30.09.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

м. Конотоп, вул. Садова, 8, 41600, (05447) 2-63-04

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 2 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 30 грудня 2008 року в них народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, бо відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших стягнень з нього не провадиться.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі у звязку із зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_4 повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.17), про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 2 серпня 2008 року (а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матірю, відповідач батьком (а.с.2).

У довідці ТОВ ЖЕД Сім вітрів зазначено, що ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, про що просить сама позивачка.

Таке рішення суду не позбавляє права у разі зміни матеріального, сімейного стану сторін, їх стану здоровя чи інших суттєвих обставин звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття , починаючи з 14 квітня 2011 року .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду ОСОБА_6