Справа № 489/7448/14-ц
Номер провадження 2/489/2961/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2014 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 25893/14-Вх
за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач: ПАТ "Дельта Банк",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем у позовній заяві не зазначено обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом саме в такому розмірі, як зазначено в позовній заяві.
Обставини, які повинні бути зазначені та підлягають доказуванню: розмір неповернутого кредиту, розмір нарахованих відповідно до умов договору відсотків та не сплачених відповідачем, а ткож інших нарахованих платежів.
До позовної заяви не надано розрахунку заборгованості відповідачів із зазначенням помісячного нарахування та сплати коштів, що підтверджує правильність нарахування та місяці у яких зобов"язання відповідачами не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач: ПАТ "Дельта Банк", відповідачі: .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду нову позовну заяву, яка повинна містити виклад обставин, які позивач обґрунтовує свої вимоги (саме ткаий розмір заборгованості відповідачів за кредитом). Також, позивачу слід надати щомісячний розрахунок заборгованості за кредитом.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судебное решение № 51614664, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 10.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 489/7448/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: