Постановление суда № 51607086, 15.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2015

Справа № 334/9913/14-ц

Провадження № 2/334/3525/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

14 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 грудня 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов було задоволено.

Між тим, в рішенні суду міститься описка, а саме: в тексті рішення помилково було вказано, що відповідачка була присутня в судовому засіданні.

Тому, 12 січня 2015 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просить виправити вказані описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідними виправити допущені у судовому рішенні описки, оскільки вони перешкоджають виконанню судового рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки у судовому рішенні від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

Абзац одинадцятий описової частини рішення викласти в наступній редакції:

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що по кредитному договору № ABZIA8000087494 від 07.05.2008 року вже є рішення суду, однак ніяких доказів суду не надала.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (рах. 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1878532,46 гривень (один мільйон вісімсот сімдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві грн. 46 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (рах. 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року по цивільній справі № 334/9913/14-ц (провадження № 2/334/3525/14) залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.