№ 51605677, 28.10.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-934/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Свалявської РССТ, українки, гр-ки України ,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів фактичної перевірки Свалявської РССТ, м.Свалява, вул.Головна, 54, кафе Кооператор, заступником начальника Свалявської МДПІ, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, п.9 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто не зберігання протягом встановленого законом терміну фіскальних звітніх чеків (Z), а саме: (Z) звіт №179 за 24.09.2011 рік, (Z) звіт №180 за 25.09.2011 рік, (Z) звіт №123 за 01.08.2011 рік, (Z) звіт №138 за 16.08.2011 рік, (Z) звіт №72 за 11.06.2011 рік. Дані (Z) звіти відсутні в КОРО, до кінця перевірки не представнені.

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер Свалявської РССТ ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.155-1 КУпАП.

В суд правопорушниця не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №220332 від 10.10.2011 року, витягом з акту перевірки №008753/0074/07/12/23/01751085 від 28.09.2011 року, копією постанови №3-396 від 12.05.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.155-1 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, і її вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.( сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА