№ 51605603, 28.10.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-936/2011

Провадження № 3/710/4515/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 70, Свалявського району, головного бухгалтера Полянського ССТ, українки, гр-ки України,

за ст.155-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів фактичної перевірки Полянського ССТ, с. Поляна вул. Духновича, 65,Свалявського району, заступником начальника Свалявської МДПІ, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, п. 9 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто не зберігання протягом встановленого законом терміну фіскальних звітніх чеків (Z), а саме (Z) звіт № 1048 за 19.09.2011 рік, (Z) звіт № 1029 за 01.09.2011 рік, (Z) звіт № 1016 за 21.08 2011 рік, (Z) звіт № 997 за 01.08.2011 рік, (Z) звіт № 982 за 17.07.2011 рік. Дані (Z) звіти відсутні в КОРО, до кінця перевірки не представлені.

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер Полянського ССТ ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 220336 від 10.10.2011 року, витягом із акту перевірки № 008754/0075/07/12/23/01778948 від 28.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КупАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і вина її повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КупАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КупАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області..

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2