Справа № 2-1481 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» березня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиної М. С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення 6582грн. 63коп.3а відпущену теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6582грн. 63коп.3а відпущену теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що відповідачу надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З квітня 1997 року по лютий 2008 року відповідачка ОСОБА_1 не сплачувала за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 6582грн. 63коп.3аборгованість не погашена, але просив стягнути з відповідача заборгованість з квітня 2005 року по лютий 2008 року у сумі 2504грн. 77 коп. тому, що надати докази, що з поважних причин пропущен срок позовної давності він не може.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в межах позовної давності, тобто у сумі 2504грн. 77 коп.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.
Судом установлено, що відповідач мешкає в квартирі №60, розташованої в будинку №44, м-н Зелений м. Макіївка-56. КП «Макіївтепломережа» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
З квітня 1997 року по лютий 2008 року вона не сплачував за послуги по відпусці теплової енергії, заборгованість становить 6582грн. 63коп. Позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив срок позовної давності, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість квітня 2005 року по лютий 2008 року 2504грн. 77 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 193 9року народження на користь
Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 2504грн. 77 коп. та понесені витрати за інформаційно технічне забезпечення 30грн.,
усього 2534грн. 85коп., в останній частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судебное решение № 5160481, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 26.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-14812008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: