Постановление суда № 51599629, 30.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1893/13-ц Провадження № 22-ц/772/3264/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 57Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сто-роні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправ-ним, скасування рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, його представник оскаржують в апеляційному порядку рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року ( а. с. 84, 86-87, 89-91 ), не сплативши при цьому судовий збір.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що сплачена при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 57,35 гривень ( за скар-гою на рішення суду у справі за немайновим позовом ) до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рі-шення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 ро-ку не оплачена судовим збором, а значить не відповідає вимогам Закону, її не-обхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, його представника ОСОБА_5 на рішення Вінницького районного суду Вінни-цької області від 11 вересня 2013 року залишити без руху, надавши їм строк для виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно:

?