Справа № 212/3804/2012 Провадження № 22-ц/0290/2829/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 вересня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, за апеля-ційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ленінсько-го районного суду м. Вінниці від 23 серпня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 серпня 2012 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною відмовлено.
ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, при цьому до апеляційної скарги додав квитанцію від 21 серпня 2012 року № 10 щодо сплати судового збору в сумі 108,00 гривень. Однак, судовий збір внесений не за належними реквізитами, тобто, оплату апеляційної скарги не можна визнати такою, що дійсно проведена.
Крім того, зазначена квитанція датована 21 серпня 2012 року, тоді як оскаржуване судове рішення ухвалене 23 серпня 2012 року.
За наведених обставин апеляційну скаргу не можна вважати оплаченою судовим збором.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ста-вки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи із оспорюваної суми.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позов-ної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.
Таким чином, по апеляційній скарзі на рішення суду позивачу слід оплатити судо-вий збір у розмірі 53,65 гривни за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 серпня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Позивачу належить подати до суду оригінал платіжного документу про сплату су-дового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського ра-йонного суду м. Вінниці від 23 серпня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 17 вересня 2012 року на виправлення недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судебное решение № 51599165, Апеляційний суд Вінницької області было принято 06.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/3804/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: