№ 51597186, 10.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-4830/13 (760/13418/13-п)

П О С Т А Н О В А

10 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Луганська,

проживає: АДРЕСА_1

працює директором ТОВ "Євіг",

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2013 року головним державним податковим інспектором ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Гидою Л.П., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого під час проведення перевірки ТОВ "Євіг", код 37485726, за адресою м. Київ, вул. Гетьмана, 6, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток (авансових платежів), по строку 30.04.2013 року, фактично сплачено 20.05.2013 року, згідно акту перевірки № 2505/15-1-37485726 від 29.05.2013 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, тобто було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 червня 2013 року, актом перевірки № 2505/15-1-37485726 від 29.05.2013 року.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.І.Кізюн