№ 51590094, 12.03.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

12.03.2012 Справа №: 2037/779/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код -НОМЕР_1, директора СТОВ ім.. Ватутіна, який мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Гетьманівка, вул. Миру,23.

Права, передбачені ст. 63 Конституції У країн й, ст.ст. 268, 287 КУпАП, роз'яснені.

встановив:

28 лютого 2012 року працівниками Куп'янської ОДПІ в Харківській області при перевірці

СТОВ імені Ватутіна, яке розташоване в с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, які допустив директор даного підприємства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привило до заниження податку на додану вартість за перевірений період з 01.07.2009р. по 31.12.2011р. на загальну суму - 26302 грн., заниження пільги з ПДВ за листопад 2011р. на 422грн., січень 2011р. на 33грн., чим порушено п.4.2 ст.4, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.189-1 ст.189, п.198-6 ст.198, п.201.6 ст.201 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив про обставини вчиненого як визначено в протоколі.

Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2012 року № 243046, витягом з акту виїзної позапланової перевірки від 28.02.2012р. № 253/23 - 30925984, та поясненнями правопорушника в суді.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов