Постановление суда № 51589662, 13.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/8260/2012

Провадження по справі № 2/2034/4409/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

13 серпня 2012 року позивачем надана заяву про уточнення позовних вимог, якою вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу починаючи із дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 вересня 2012 року о 09 годині 45 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя