Дата принятия
25.02.2013
Номер дела
2016/4318/2012
Номер документа
51585928
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

25 лютого 2013 року

Дело № 2016/4318/2012

Номер производства 1/623/51/2013

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 февраля 2013 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Адамова И.Н., с участием секретаря - Исаевой Ю.В., прокурора - Масельского А.И., защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обвиняются в совершении краж крупного рогатого скота в период времени с 1 августа по 22 августа 2012 года у потерпевших: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ООО «Восток-КМК», причинив материальный ущерб на общую сумму 90467 гривен 60 копеек.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о необходимости проведения по делу прокурорской проверки по факту применения к подсудимым: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 недозволенных методов ведения следствия оперативными работниками милиции и следователями: Изюмского, Боровского, Балаклейского, Шевченковского и Змиевского горрайонных отделов милиции, а так же дать отдельное поручение следователю СО Изюмского РО об истребовании данных о работе телефонов подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в дни совершения краж крупного рогатого скота, указанные в обвинительном заключении.

Подсудимые: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебном заседании виновными себя признали частично, подтвердили факт открытого похищения двух коров у потерпевшего ОСОБА_7 и отрицали совершение каких-либо иных преступлений, при этом - ОСОБА_4 указывал, что работники милиции: следователь Кириченко И.С. насилие к нему не применял, но диктовал, как писать свои показания, следователь Нечитайло В.Н. давил на него психологически, угрожал, в случае если он не сознается в краже в селе Нурово, то с ним расправятся в СИЗО; явку с повинной в Боровской РО писал под давлением работника милиции ОСОБА_11, требовавшего сознаться в краже в селе Подвысокое; следователь Боровского РО Дерман А.Н. угрожал избиением и принуждением в СИЗО, склонял к сознанию и обещал условное наказание, до проведения воспроизведения обстановки рассказал и показал, что там показывать; ОУР Змиевского РО ОСОБА_12 угрожал расправой в СИЗО и он писал явку с повинной под его принуждением, предупреждал, чтобы на допросе следователю говорил, как он его научил; следователь СО Шевченковского РО ОСОБА_13 допрашивала его в своем кабинете в присутствии двух оперативных работников, угрожали расправой в СИЗО, требовали сознаться в краже в селе Шевченково, следователь рисовала ему схему и поясняла, что и как надо говорить на воспроизведении, заставила переписать собственноручно свои первоначальные показания;

- ОСОБА_13 пояснил, что в Змиевском РО сотрудник ОУР полного телосложения и среднего роста угрожал ему расправой, если он не сознается в совершении кражи в селе Скрыпаи, а так же при задержании в Изюмском ГО у него работники милиции изъяли 7000 гривен, но в протоколе этого не указали;

- ОСОБА_11 пояснил, что в ходе задержания и составления протокола следователем Изюмского ГО Кириченко от выдал 400 гривен, о которых тот в протоколе не указал.

Проверив материалы дела, заслушав мнение подсудимых, их защитников, суд находит необходимым ходатайство прокурора удовлетворить и поручить Изюмскому межрайонному прокурору, Боровскому районному прокурору, Балаклейскому районному прокурору, Шевченковскому районному прокурору, Змиевскому районному прокурору провести проверку по факту применении сотрудниками милиции к подсудимым: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 недозволенных методов проведения следствия и дать этому правовую оценку, а так же проверить факт изъятия и невнесения в процессуальные документы наличных денег: у подсудимого ОСОБА_5 - 7000 гривен, у подсудимого ОСОБА_6 - 400 гривен.

Кроме этого, суд находит необходимым, с целью объективного и полного рассмотрения дела, проверки и уточнения фактических данных, поручить начальнику СО Изюмского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области организовать установление номеров мобильных телефонов и ІМЕІ, изъятых у подсудимых и находящихся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО(л.д.27, 29 том 1), а так же установить их местонахождения в период времени: 1-2 августа 2012 года, 5 августа 2012 года, 10-11 августа 2012 года и 22 августа 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 273, 280, 296, 315-1 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л :

Поручить Изюмскому межрайонному прокурору Харьковской области, Боровсокму районному прокурору, Балаклейскому районному прокурору, Шевченковскому районному прокурору, Змиевскому районному прокурору провести проверку о применении к подсудимым: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 недозволенных методов ведения следствия сотрудниками милиции, соблюдения Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», фактов незаконного изъятия денежных средств у подсудимых ОСОБА_5У и ОСОБА_6 и вынести соответствующее решение.

Поручить Начальнику СО Изюмского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области истребовать и предоставить в суд распечатку входящих и исходящих звонков, СМС-сообщений по номерам сим - карточек подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а так же ведомостей про то, где находились абоненты и номера ІМЕІ, в котором они работали в период времени: 1-2 августа 2012 года, 5 августа 2012 года, 10-11 августа 2012 года и 22 августа 2012 года.

Обязать Изюмского межрайонного прокурора Харьковской области, Боровсокого районного прокурора, Балаклейского районного прокурора, Шевченковского районного прокурора, Змиевского районного прокурора предоставить материалы проверки для приобщения к материалам дело до 20 марта 2013 года.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: И.Н. Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51585928 ?

Документ № 51585928 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51585928 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51585928 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51585928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51585928, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 51585928, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 51585928 относится к делу № 2016/4318/2012

то решение относится к делу № 2016/4318/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51585911
Следующий документ : 51585933